特朗普的国防开支热潮并非如此

2019-05-22 07:11:02 温镙 26

根据国防分析师和顾问的说法,长期以来一直吹捧的更强劲的军事支出承诺在他的第一个政府预算中落空,这使得民主党和共和党人都感到失望。

周二公布的2018财年预算要求国防和国家安全问题的基本预算为6030亿美元,比2011年预算控制法规定的最高限额高出540亿美元,但比总统今年计划的预算多出180亿美元。奥巴马。

广告

副总统 周五在美国海军学院的毕业典礼上吹捧了这个计划,吹嘘特朗普“自罗纳德里根总统时代起就是国防开支增幅最大的一个”。

“唐纳德特朗普总统和我不会休息,我们不会松懈,直到我们重建军队,恢复民主武器库,并确保我们的士兵,水手,飞行员,海军陆战队和海岸警卫队拥有你需要完成的所有资源你的任务安全回家,“彭斯说。 “这是我们对你们每个人的承诺。”

不是每个人都如此积极地看待国防开支计划。 专家表示,180亿美元的额外资金将无助于支持特朗普的竞选活动承诺“通过我们无可争议的军事力量来避免和预防冲突”。

在他的承诺中,特朗普包括一支350人的海军舰队,一支54万名现役军人,以及数十架为空军服役的新型战斗机。 据专家称,这种新的军费开支每年约需800亿至900亿美元。

相比之下,特朗普的预算只承诺拨款让陆军保持476,000名现役士兵,八艘新船的计划 - 奥巴马预测的数量相同 - 而且还缺少额外的设备。

“有点令人惊讶的是,国防部并没有购买任何新设备。他们选择全部投入运营,人员和维护,”保守的传统基金会的退役陆军中将Thomas Spoehr说。 “老实说,我认为会有更多的混合。”

参议院军事委员会主席 (R-Ariz。)在预算发布后抨击预算不足和“ ”。

麦凯恩和他的众议院议员麦克索恩伯里(德克萨斯州)一直在宣布2018财年需要6400亿美元的支出。

和众议院武装部队成员 (D-Wash。)说,“尽管有更多的时间准备,因为他的预算比合法要求晚了三个月,但总统还没有给我们一份关于哪个人可以计划国防的可靠文件。”

国防工业内部人士表示,特朗普的“历史性”增长看起来就像奥巴马的另一项国防预算要求。 根据战略与国际研究中心的防务专家托德哈里森的说法,如果通过,预算只会是五角大楼在过去40年中的第九大增幅。

人们也普遍猜测,防务计划是白宫预算局局长米克·穆尔瓦尼(Mick Mulvaney)的工作,他周一向记者辩护,这将有助于满足特朗普的愿景。

保守派美国企业研究所(American Enterprise Institute)的辩护分析师麦肯齐•伊格伦(Mackenzie Eaglen)表示,特朗普甚至不太了解他的辩护要求的详细情况,也不知道其未能履行承诺的方式。

“公平地说,相对而言,540亿美元是很多钱。 但在今天的辩护中,优先事项是准备,人员和设施。 这笔钱很快。 作为对设备的投资,它并没有产生那种踢腿效果,“Eaglen说。

一位行业顾问赞同这种观点。

“特朗普没有做他说的话,因为他不知道更好,”顾问告诉希尔。 “他认为,当他不是时,他会提供很大的防守。 他内心的人不理解力学和数字,Mick Mulvaney完全把羊毛拉过他的眼睛。“

另一位国防顾问表示,对预算的好坏观点在于国防支出基准的确定位置。 当被视为比2011年预算控制法案(BCA)的支出上限增加时,这些数字似乎很重要。 但与之前的行政计划相比,这些数字仅增加了3%,​​这几乎没有那么令人印象深刻。

“我真的相信Mulvaney把这个卖给特朗普是一个巨大的增长,”他说。 “超过BCA数字的54亿美元本身就是一个很大的增长,但它只是你开始基线的地方。”

该顾问补充说,国防工业“非常失望”,而财政保守派和反国防人群“正在将此视为一个非常大的增长。”

斯波尔补充说,特朗普附近的人可能“可能具有说服力,他们认为平衡预算可能至少与建立国防一样重要。”

“我的猜测是 - 并且猜测他没有对设定6030亿美元的数字产生太大影响 - 鉴于他只能获得比奥巴马总统计划的180亿美元,他可能会在180亿美元内选择专注于立即准备工作包括支付人员,备件培训等,“斯波尔说。

伊格伦补充说,国防部长詹姆斯·马蒂斯(James Mattis)在闭门会议上告知国会,这个价值540亿美元的BCA上限不会购买军队的重建,而只是维修。

“那么为什么要花费540亿美元而不是1000亿美元 - 接近麦凯恩/索恩伯里的水平?这就是Mulvaney,”她告诉希尔。 “他告诉特朗普总统,基本上,这是全国所能负担得起的。如果他想扭转这种趋势,马蒂斯在2019财政年度的辩论中将不得不亲自上台。”

与此同时,五角大楼官员为预算辩护“ 。”根据国防部副部长兼首席财务官约翰罗斯的说法,在2019财政年度的要求中会出现更多资金。

“我们不会在一年内解决准备问题。 我们不会在一个晚上实现现代化,“罗斯说。 “所有这一切都是对国防开支的多年承诺,而不是其他任何事情。”