便士打破了与奥巴马时代的消费者仲裁规则的关系

2019-05-21 12:00:44 彭腱潲 26
彭斯副总统与参议院共和党人一道,批准了一项有争议的消费者局规则,禁止公司使用强制解决方案解决与客户的纠纷。
参议员以50-50的票数反对不赞成的决议。 GOP Sens.Lindsey (SC)和 (La。)与民主党人一起反对削减奥巴马时代的统治。
彭斯随后接管了主持人的主席并投了平抽签,使总数达到51-50。
共和党人使用了“国会审查法”,该法赋予他们60个立法日,在以简单多数通过最终确定后废除行政部门规则。
广告
消费者金融保护局的规定将禁止银行和信用卡公司在客户合同中使用保护他们免受集体诉讼的条款。
所谓的强制仲裁条款要求客户通过第三方调解员解决与公司的任何争议,并禁止他们起诉公司。
民主党人认为,违反这一规定对华尔街和金融机构来说是一个福音,他们曾警告称,监管可能会迫使他们在昂贵的诉讼上花钱。
“我们的工作是关注我们服务的人,不要留意富国银行,不要留意Equifax,不要留意华尔街的银行,不要去寻找那些欺骗消费者的公司,”Sen (D-Ohio)在投票前表示。
民主党人周二在参议院发言数小时反对这一统治。
参议员 (D-Mass。)旨在直接向特朗普总统施压。
“特朗普总统, 适合你。 ......你已经一步一步地谈论自己有多强大,关于你有多强硬,以及你将如何对抗华尔街,“她说。
布朗结束民主党人的讲话,指出彭斯刚刚抵达国会大厦。
“当富人和强者需要他时,副总统只会出现在这个机构中,”他说。
该规则迫使公司以不妨碍消费者加入集体诉讼的方式撰写仲裁条款。 共和党人和商业团体批评了这一规则,声称除了审判律师之外,没有人会帮助他们。
参议员 (德克萨斯州)反击参议院少数党领袖 (DN.Y.)和民主党人正试图“哭泣鳄鱼眼泪”。
“并不是每个人都有能力成为OJ辛普森并聘请美国最优秀的律师,并以数百万美元的成本连续几周审理案件,”他补充说。
美国财政部和货币监察员也批评了这一规则,与CFPB主任理查德·科德雷以及民主党立法者在专栏和采访中进行了交涉。
投票结束后,Cordray击败立法者,称“华尔街赢了,普通人输了。”
“这一投票意味着法庭大门将继续关闭,以便在被公司冤枉时寻求正义和救济的人群。它保留了一个双层的司法系统,银行可以在法庭上度过他们的一天,但同样拒绝他们的客户。 ......我敦促特朗普总统与消费者站在一起并否决这项决议,“他在一份声明中说。
美国财政部本周早些时候发布认为,该措施将在未来五年内增加3,000起集体诉讼。
CFPB表示财政部的报告“重申行业论点”,“在最终规则中得到了坚定的反驳”。
人们普遍预计周二的投票将归结为少数温和的共和党参议员。 除了肯尼迪和格雷厄姆,GOP Sens.Lisa (阿拉斯加州), (缅因州)和 (俄亥俄州) 如何投票。