问答:美国大使Philip Goldberg关于VFA,Pemberton,Yolanda

2019-05-21 07:00:33 颜祓弧 26
2014年10月26日上午8:30发布
更新时间:2014年10月26日上午10:24

菲律宾马尼拉 - 美国菲律宾驻菲律宾大使菲利普戈德堡与记者坐下来讨论菲律宾跨性别女人詹妮弗劳德据称被杀害后的访问部队协议(VFA)的实施。

VFA赋予菲律宾法院对犯错的美国军人的管辖权,同时在“完成司法程序”之前,美国的监护权仍在美国。但该协议还规定,菲律宾可以在“特殊情况下”要求监护。

甚至在劳德去世之前,美国一直在与外交部和国防部讨论如何澄清VFA各方面的实施情况。 但劳德案已经恢复了修改甚至废除VFA本身的要求。

Rappler的Carmela Fonbuena于10月24日星期五与Goldberg一起参加了圆桌会议。以下是讨论的摘录。

关于彭伯顿转移到阿吉纳尔多营地的问题。

美国海军私人头等舱Joseph Scott Pemberton

美国海军私人头等舱Joseph Scott Pemberton

我们需要始终意识到人们之间的感受。 我们采取了这一步骤 - 允许我们在VFA的监管下 - 将嫌疑人转移到菲律宾主权土地上。 这是一个不寻常的步骤,一个旨在 。

这与前美国海军陆战队士兵丹尼尔史密斯2006年在美国大使馆被拘留的强奸案有什么不同?

我不打算对早先的案件史密斯案件进行评论。 但我要说的是,我认为,通过与菲律宾达成协议,我们超越了VFA的义务,允许嫌疑人被转移到Aguinaldo营地的设施,该设施维持VFA的原则 - 仍由美国保管 - 但也是以一种同情舆论的方式做到的。 它对这里的政府和司法程序表示同情,向人们保证嫌疑人将在这里进行长时间的听证会,并且可能会审判。

如果发出逮捕令,美国是否会让菲律宾对Pemberton保管?

我们将遵循VFA,VFA通过司法程序向美国提供监护权。 我将会非常理论化,因为没有人被指控,没有人被起诉。 有一个嫌犯。 但是在涉及美国服务人员的情况下,美国保留监管权并且在VFA下有义务确保所识别的人随后出席所有听证会等等,并且证人也会这样做。 这些是我们在VFA下的义务,我们打算遵循它们,就像我们期望遵守所有规定一样。 我们必须明白,我们有一个法律上构成的协议,这是法治的一部分,我们对此非常感兴趣。 我知道菲律宾也是如此。

Pemberton转移到Aguinaldo营地是否会因监管问题而停止谈判?

我们打算遵循VFA。 美国通过司法程序保留了监护权。

你认为这是一个“特殊情况”吗?

我不打算判断。 当然,这可能是一个问题或一个上诉。 但我可以告诉你,根据VFA,很明显,监管仍然在美国。 如果这是VFA中的说法,他们可以提出请求。

美国可以选择对菲律宾关于监护权的任何请求说“是”或“否”?

这是我的理解。

美国如何解释“完成司法程序”这一短语?

我认为司法程序包括整个司法程序,审判以及可能发生的上诉。

圆桌讨论:美国大使菲利普戈德伯格说美国海军陆战队员约瑟夫斯科特彭伯顿应该遵循“VFA原样”。摄影:Mark Cristino / Rappler

圆桌讨论:美国大使菲利普戈德伯格说美国海军陆战队员约瑟夫斯科特彭伯顿应该遵循“VFA原样”。 摄影:Mark Cristino / Rappler

关于司法部长Leila De Lima的声明,行政部门正在审查VFA的实施,因为条款含糊不清。

菲律宾可以自由提出他们想要的任何问题,但这并不意味着另一方面立即同意。 协议有两个方面。 我认为我们应该将其与目前的情况区分开来。 目前的情况是我们必须按原样申请VFA。 例如,我们对正在进行的步骤有足够的清晰度。 正如我们所说,菲律宾政府已经说过,监管权移交给美国,而且这个司法管辖权将适用于此。

我们现在需要关注VFA。 虽然我们总是愿意与我们的朋友和盟友谈论这些问题,但这不应该在我们必须通过法治处理的事情中进行。 我们可以继续谈论它,但它不是这个过程的一部分。 这是各国之间澄清这些事情意味着什么的过程的一部分。 如果菲律宾希望像司法部长所建议的那样将其他事情带到谈判桌上,那就是菲律宾的权利。

关于废除VFA的提议。

我无法想象会废除VFA,但我不想在这里进行政治辩论。 我注意到总统说:“不,不应该。” 我们认为不应该这样。 从我的观点来看,这是一项协议,不应该废除。 它允许我们做一些对两国都很重要的事情。 那是为了确保相互安全并进行练习。

去年在Leyte,我们能够尽快部署[在Typhoon Yolanda之后]因为我们有VFA。 我们不会让士兵,飞行员,水手,海军陆战队员陷入这样一种情况,即对进程和发生的事情以及权利和义务没有确定性。 我们在世界各地都这样做。

关于海军刑事调查局(NCIS)的参与。

迄今为止,我们通过VFA进行的工作使我们能够识别嫌犯,识别证人,与菲律宾国家警察合作和协作。 坦率地说,如果不是我们与NCIS的调查人员合作,我不知道是否会发生这种情况。

没有我们的合作,这个案件可能没有尽快或有效地得到解决。 这是非常重要的一点。 显然,这是我们的义务,但这也是我们的直觉。 我们的本能是实际追求正义。 我想大多数了解美国和美国军方的人会同意这个主张。

Jennifer Laude的正义是什么?

目前有人是嫌犯,并没有被指控犯罪。 正义的构成是,如果发生犯罪,则发现负责的人或责任人。 我在这里假设是因为我不想谈论一个特定的人,因为此时没有人被指控任何事情,但首先,事实是确定的。 有一个良好的司法程序,并依法进行。 通过找到真相并惩罚那些对犯罪负责的人来实现正义。 这就是我们在这个或任何其他情况下所做的事情。

关于美国海军作为嫌疑人的权利。

我们同情菲律宾人民,但我们也必须遵守法治和我们对美国武装部队成员的义务。 这是我们对美国人民和美国国会作出的共同承诺,作为政府代表做这些事情。

该案件将如何影响EDCA?

在EDCA上,我们达成了一项协议,我理解这是在最高法院审理的某些法律依据。 我真的无法评论,因为它在这里的法庭上。 但就我们而言,这是完全合法的协议。 当我们谈判EDCA以确保菲律宾方面的EDCA规定是符合宪法的时候,我们竭尽全力。 但那是由法院决定的,而不是我或其他任何人。 - Rappler.com