“不太可能完全恢复Revilla的不义之财”

2019-05-21 04:00:38 赵唢警 26
2014年10月30日下午6:17发布
更新时间:2014年10月30日下午6:32
REVILLA COUPLE。参议员Bong Revilla和妻子Lani离开Sandiganbayan第五分庭法庭。文件照片由Ben Nabong / Rappler拍摄

REVILLA COUPLE。 参议员Bong Revilla和妻子Lani离开Sandiganbayan第五分庭法庭。 文件照片由Ben Nabong / Rappler拍摄

菲律宾马尼拉 - 由于参议员Ramon“Bong”Revilla Jr面临着 ,政府承认不可能完全恢复所谓的不义之财。

“嗯,你必须要现实。 印地语ka makaka-100%diyan (你不会在那里恢复100%),”司法副国务卿何塞“JJ”Justiniano在10月30日星期四的新闻发布会上说。

在寻求临时没收时,政府列出了至少44个银行账户和投资,这些账户和投资仍然以Revilla的名义开放,28个房地产,15个机动车,5个独立股票,总计P114万(25,331美元),在3个不同的公司中,其他12家独家体育俱乐部和私营公司的股票。

规则57

初步附件

第1节 附件可能发布的理由 - 在诉讼开始时或在作出判决之前的任何时候,原告或任何适当的当事方可以将对方的财产作为担保,以满足在下列情况下可以追回的任何判决:

(a)在一项诉讼中,就法律,合同,准合同,违法行为或准违法行为引起的诉讼因由而非道德和示范性的追回特定数额的金钱或损害赔偿诉讼意图欺骗其债权人离开菲律宾;

(b)在公职人员,公司高级职员或律师,因素,经纪人,代理人或职员的贪污或欺诈性误用或转换为自己使用的诉讼中,就业本身,或任何其他受托人,或故意违反职责;

(c)在财产或其任何部分被隐藏,移走或处置以防止其被申请人发现或带走时,以不正当或欺诈手段,扣留或转换的方式收回财产所有权的诉讼授权人;

(d)针对在承担债务或承担诉讼义务或履行义务方面犯有欺诈罪的一方的诉讼;

(e)针对已经移除或处置其财产或将要移交或转移其财产的一方的诉讼,意图欺诈其债权人; 要么

(f)针对不在菲律宾居住和未在菲律宾居住的当事人的诉讼,或通过公布送达传票的人。

根据对参议员提出的指控,贾斯蒂尼诺说,这些可能不足以覆盖公众已经因猪肉桶骗局而被骗的P224万。

如果反贪法庭Sandiganbayan批准了所要求的缉获并且Revilla的资产未能达到P224百万马克,那么参议员将被要求解释钱的去向。

即便如此,Justiniano说,政府不能指望Revilla提供完整而真实的库存。

检察官于10月27日星期一要求初步查封 - 理想情况下保密,以防止被告进一步隐瞒他的财产。(阅读: )

法院要求Revilla对此发表评论。 (阅读: )

Revilla面临一项掠夺性案件和16起贿赂案,他在Sandiganbayan第一师之前将他的优先发展援助基金(PDAF)或猪肉桶的数百万比索转移到虚拟基金会的鬼项目。

“无意隐藏财富”

Revilla的律师Joel Bodegon坚持认为Revilla无意隐瞒他的财富。

Bakit?Binibenta niya ba yung属性niya? (为什么?他卖他的房产吗?)”Bodegon反问道。

但对于检方而言,当PDAF骗局的消息传出时,Revilla突然关闭了大约20个银行账户,这表明他正在隐藏他的钱。

Bodegon认为他的客户的举动仅仅是一种“自我保护”的行为。 他说Revilla只是把钱放在“更好的地方”。

他说尽管反洗钱委员会(AMLC)认为这是一个“红旗”,但没有任何法律阻止他的客户关闭帐户。

Bodegon正在谴责检方提出的临时扣押的必要性,法院将在收到Revilla的评论和政府对其的答复后采取行动。

法官将审议Revilla的掠夺案是否属于“法院规则”第57条规定的任何条件中的任何条件,该条款规定了可以批准所要求的初步附加令状的理由。

理由包括任何法律诉讼,如果当事人“即将离开”该国,或有隐瞒财产以“防止其被发现”等“有意欺诈”。

Bodegon说他的客户甚至不能因为他的拘留和法院下令的旅行禁令而离开菲律宾,这与该规则规定的条件之一有关。

Revilla愿意还钱

就Revilla而言,他表示,只有在事实证明是这样的情况下,他才愿意将政府所宣称的不良资金还给他们。

Kung mapapatunayan nila na ginawa ko talaga yun,kahit lahat ng pera ko na pinaghirapan ko pa noong bata ako na para sa mga anak ko,na legal,handa akong ibigay sa gobyerno, ”他说。 Pero wala po akong ginagawang masama。

(如果他们证明我真的这么做了,即使他们得到了我从小就努力工作的所有钱,这对我的孩子来说是合法的,我愿意把它们交给政府。但我没有做错了什么。)

如果法院裁定他是无辜的,Revilla对他的资产会发生什么表示担忧。“ Papaano naman kapag napatunayan nila na wala kaming kasalanan?Anong sasabihin nila sa amin?抱歉? ”(如果我们证明我们的清白将会怎样?他们告诉我们?对不起?)

但申诉专员发言人Asryman Rafanan重申了寻求令状的目的。 “就其性质而言,该令状是暂时的或初步的,”他说,并解释说该命令​​只会将资产置于司法监管之下,直到法院解决了Revilla的掠夺案。

阅读相关文章:

到那时,如果发现Revilla是无辜的,那么资产将被还给他; 如果有罪,对国家。

Rafanan解释说,现在只有在资产消散之前确保Revilla的付款才能保护受害者 - 在这种情况下,政府 - 免受进一步的欺诈。

在要求扣押的动议中,检方保留其仍然针对所谓的不义之财向Revilla提起单独的民事没收案件的权利。

申诉专员否认指控这是一种矫枉过正的行为,称可能的民事没收是“完全独立和独立的补救措施,以追回”被认为是非法获得的资产。

Luzon Gerard Mosquera的副监察员表示,即使是针对民事案件的计算也不同,并且不等于现在寻求收回的P224百万。 - Rappler.com